3、兔子的出现方式值得探究，这或许和污染有关。</p>

4、工作人员应该可以信任（暂定），且能够提供帮助。</p>

5、如果看见兔子，尽量不要被发现。</p>

……</p>

到此为止，众人突然意识到，这个动物园的恐怖。</p>

仅仅是第一条规则，就透露出如此多的信息，而其背后的真相，恐怕还要复杂得多。</p>

没有犹豫，他们立刻看向第二条规则，继续分析起来。</p>

时间不等人，说不定随着时间的变化，会有什么别的事情发生。</p>

</p>

</p>

</p>

</p>

</p>

同样将第二条规则分成四个部分。</p>

第一个部分，“只有”、“只展示”，应该是在进行强调，正常的情况是怎样。</p>

这在“精神污染”中相当重要，同时也意味着，有发生变化的可能。</p>

而发生变化，很有可能并非实际上存在的变化，而是精神已经受到了某种影响、产生出的“幻觉”。</p>

这也就意味着，自己的精神已经受到了一定程度的“污染”，必须要尽快想办法。</p>

第二个部分，则是阐述有可能出现的变化……</p>

这包括了“第二条街道”，和“多出来的兔子”。</p>

毫无疑问，“第二条街道”是绝对不能去的，鬼知道它会通向哪里。</p>

至于“兔子”，在第一条规则里已经被判定为了“污染源”，只不过既然是“展示动物”，说明其应该还没有“逃跑”，那么大概率无视就好。</p>

第三个部分很简单，当“第二条街道”出现的时候，应该选择“左边”那条。</p>

这大概率是一条保护措施与正确指引，应该要尽可能参照。</p>

不过这其中也还有一个信息，那就是其中只提了“选择左边”，而没有提“原路返回”。</p>

这就说明，在这种情况下，可能只有“继续前进”才是最安全的，返回依然会遇到危险。</p>

第四个部分，“尽可能迅速地结束参观”，翻译过来，就是“尽可能快地离开这片区域”。</p>

这也就说明，在上述情况出现的时候，这片区域也出现了某种未知的影响，即便没有走入错误的街道，也需要尽快远离。</p>

而到此为止，根据第二条规则所得出的结论也就产生：</p>

1、应该始终坚信、并向自己强调猿猴区里只有猿猴。</p>

2、当异常情况出现时，应该果断选择左边的街道“继续前进”，并且快速离开猿猴区。</p>

3、猿猴区中可能会出现“范围污染”，这可能和“兔子”有关。</p>

4、多出来的一条街道不知道通向哪里，但和“污染”肯定脱不了干系。</p>

而得出第二条规则的结论后，六人又马不停蹄地看向了第三条规则……</p>