</p>

</p>

</p>

第一部分，依然是在强调应有的认知，同时也提到了目前为止的第三种动物。</p>

考虑到体型，大象本身应该是安全的，因为它明显不属于“小型食草动物”。</p>

但最后一句“不是白色”值得注意，结合前面的强调，说明大象之中是有可能混入“白色的东西”的。</p>

而这个“白色的东西”，从目前得到的信息来看，显然极有可能是“兔子”，这也就说明，“兔子”、或是说“污染”，也是会侵入到大象园区的。</p>

第二部分，“请确保”这三个字，其实是不符合逻辑的。</p>

作为游客，是没有办法“确保”园区不混入异物，而唯一符合逻辑的方式，那就是一旦发现问题，立刻采取应有的措施。</p>

而这个措施是什么，目前来说，“找工作人员”应该不会有错。</p>

至于还有没有别的方法，可以再继续往后。</p>

如此，从第三条规则能得出的结论也就产生了：</p>

1、大象园区同样有可能出现异常，但这个异常应该没有猿猴区那么勐烈，因为并没有强调“尽快离开”。</p>

2、一旦发现异常，最好采取相应的正确措施，比如：找工作人员。</p>

……</p>

</p>

</p>

</p>

又是典型的“强化认知”与“异常警告”，既然前面已经确认“兔子”有问题，那么“兔子血”自然也有问题。</p>

同时，作为一直会有“工作人员”存在的饮料店，依然会出现这种明显的异常，也就说明，“工作人员”的能力也十分有限，无法阻止异常情况的发生。</p>

这也就得出结论：</p>

1、不要购买“兔子血”，否则可能有危险发生。</p>

2、工作人员的身边也并非绝对安全，依然需要自己时刻保持清醒的认知。</p>

……</p>

</p>

</p>

这条规则的重点是“独自”和“树荫”。</p>

既然“兔子”有问题，那么兔子园区的问题自然也应该不小。</p>

但是动物园依然开放兔子园区，同时也没有更多异常的提醒，也就说明，被关在园区中的兔子是相对安全的。</p>

那么，现在来看，兔子园区唯一有问题的就是“树荫”。</p>

而“树荫”是由阴影构成，扩展来看，或许有问题的其实是“阴影”。</p>

接着就是“独自”，这也就意味着，危险大概率是只有在一个人的时候才会降临。</p>

反向来看，如果一直保持和其他人在一起，安全系数也会有所提高。</p>

接着，根据第五条规则得出的结论：</p>

1、园区中的阴影可能有问题。</p>

2、独自一人会提高危险出现的概率。</p>

……</p>

</p>

</p>

</p>

又是一个强调认知的规则，不过这一次，提到了“工作人员”。</p>

在前面的分析中，原本被暂时划分为“能够提供帮助”的“工作人员”，现在又有了新的变化。</p>

而这一变化则是说明，“工作人员”同样也有可能会受到某种影响。</p>

结论：</p>

1、牢记“海洋馆”不存在。</p>

2、工作人员不仅能力有限，且同样有可能造成危险。</p>