“评论虽然都是吹捧居多，但听众里还是有明眼人的！”刘宏光有些欣慰道。</p>

“那是顾城的热度高，网友对《平凡之路》的记忆还比较深刻，所以能够分辨出歌曲相似。”</p>

苏柒想起一事，接着道:“老刘，有件事忘记跟你说了。”</p>

“顾城这段时间累积了不少路人粉，昨天甚至有粉丝在超话，众筹帮顾城打歌。”</p>

刘宏光咋舌，“真的假的？”</p>

苏柒点头，“一天不到就筹得十几万金额了。”</p>

“那现在呢？”刘宏光追问道。</p>

苏柒进入超话查询。</p>

“现在不止了，已经涨到23万多了！”</p>

刘宏光侧头，看向专注整理五线谱的顾城，眼神有些恍惚。</p>

严格来说。</p>

从演唱会被幸运邀请上台，到如今网络爆火，时间也不过才过去一周。</p>

顾城居然就积累了如此高的人气。</p>

这何止是老天爷赏饭吃？</p>

简直是老天爷追着喂饭吃好吗！</p>

就是这小子不愿意走向台前</p>

顾城的速度很快。</p>

半小时不到，两首歌的五线谱就都整理出来了。</p>

“你们过来看！”</p>

顾城把网页调出来，“主和旋这里、还有副歌这六小节……这几部分都明显重合了！”</p>

苏柒越看眉头蹙得越紧。</p>

许半山的抄袭这也太高明隐晦了！</p>

华夏界定音乐作品是否抄袭，一般采用“接触＋实质性相似”来进行界定。</p>

</p>

“接触”分为两个情况。</p>

一种是歌曲已被广泛传播之下，再出现其他相似作品，有可能被判定为抄袭。</p>

或者歌曲本身未公开发表，但作品有过参赛情况，那么参赛评委及观众都将视为接触过该音乐作品。</p>

实质性相似指旋律大量雷同，比如有连续的八小节以上相同，或者整首音乐伴奏当中主和弦基本相同，属和弦相似过多，也可判定抄袭。</p>

许半山不愧是专业的缝补小能手，他非常聪明的规避了规则。</p>

他只抄了六小节，而且和旋重合率，加起来大概只有百分之三十！</p>

刘宏光气得直接骂娘。</p>

“这狗东西，这是卡着规则抄袭！”</p>

顾城看两人面色难看，知道情况并不乐观。</p>

“抄袭是不是很难界定？”</p>

苏柒无奈点头，“法律中对于音乐侵权并不像商标、专利，有量化标准，更多是靠法官自由裁定。”</p>

自由裁定？</p>

这不就是主观意愿吗？</p>

顾城皱眉，“这么说，抄不抄岂不是只有自己知道？”</p>

前世顾城就在圈内曾听过一个笑话。</p>

有个音乐学生，编曲实在编不出，就把斯特拉文斯基的“春之祭”倒着抄上交，结果获得老师的大力赞扬。</p>

听着很可笑，但却诚实反应了音乐界的现状。</p>

只要别明目张胆照搬，稍微修改融入自己的内容，业界基本懒得追究你到底抄没抄，又抄的谁。</p>

顾城没想到，这个世界依然如此。</p>

苏柒长叹口气。</p>

“原创难做，很大程度在于抄袭着泛滥成灾，而维权异常艰难！”</p>