一开始大家都觉得选用6.5毫米子弹这个思路是对的，也有现成的例子。轻机枪和狙击步枪也不一定非要用7.62毫米大威力子弹。

但是继续一谈就发现出问题了。原来美军装备的6.5毫米克里德谟弹，与已经确定下来的6.5毫米格伦德尔弹是两码事。很快两个人一个抱出了自己的笔记本电脑，另外一个拿出了自己的iPad，都在引经据典找数据支持自己的观点。

文小汐在这种专业争论时插不上嘴，但是听明白了父女俩争取的焦点在哪里。

6.5毫米克里德谟弹远距离上性能更为优秀，适合用做狙击弹或机枪弹，所以美国的比赛用弹和狙击弹就是用的这种。劳拉建议机枪和狙击步枪使用这种子弹。

但是问题出来了，虽然6.5毫米克里德谟弹和格伦德尔弹的口径都是6.5毫米，实际上是两种子弹，也就是弹壳是不一样的，根本不能通用。

看着父女两人争得面红耳赤的样子，虽然是为技术问题，但是文小汐总觉得这样不好。他就赶紧打断他们的争吵，现在已经不是争论了：施密特先生，您不用着急。劳拉，你们在吵什么？

劳拉说：适合机枪和狙击步枪使用的子弹，与我们确定的用HK416改进的6.5毫米格伦德尔弹并不能通用。而我父亲则考虑到子弹的通用，便于队员之间进行弹药调剂，所以只使用6.5毫米格伦德尔弹这一种子弹，后勤压力也更小。

施密特先生说：这6.5毫米克里德谟弹与6.5毫米格伦德尔弹有本质的区别。6.5毫米克里德谟弹是从7.62×51毫米大威力弹缩口改进来的，而6.5毫米格伦德尔弹则是从M43中间威力弹改过来的。很显然6.5毫米克里德谟弹的弹壳更长，你看数据—

他把笔记本电脑拿到文小汐面前：克里德谟弹底缘直径12.01mm，格伦德尔弹到底缘直径11.2mm。克里德谟弹的弹壳长度是48.8mm，格伦德尔弹的弹壳长度是39mm。所以两种子弹不要说枪管枪机不能通用，连弹匣都不能共用。

劳拉说：爸爸，克里德谟弹的远距离上威力更大，这是已经验证的，SAAMI认定的6.5毫米克里德谟弹测试数据（离枪口15英尺测量）是7.35克弹头初速900m/s、7.98克弹头初速820m/s。相比之下，7.62毫米NATO弹的数据是11.4克弹头初速890m/s、12克弹头初速812m/s。2017年10月，美国特种作战指挥部（USSOCOM）用SR—25、M110A1和Mk20三款狙击步枪系统对7.62毫米北约弹260Rem和6.5CM弹进行了性能测试。USSOCOM的结论是6.5CM的性能最佳，在1，000米外的命中概率为现役北约弹的两倍，有效射程增加近一半，风偏减少三分之一，并且后坐力更小。

施密特先生对文小汐解释道：由于克里德谟弹的弹壳更大更长，能容纳的发射药更多，远射弹道更优秀我承认，但用在自动步枪上并不见得好。膛压太高不说，后坐力也超过格伦德尔弹。何况格伦德尔弹用做狙击步枪性能也不差。6.5mm格伦德尔GSR狙击步枪在100码（91.4m）的距离上发射123A—MAX弹，GSR狙击步枪最好成绩是5发散布精度为0.40MOA（角分）。这样的成绩均达到了半自动狙击步枪中的高水平。同样GSR狙击步枪在600码（548米）的平均散布圆直径也只有11.4cm。用仪器测试的结果表明：弹头质量为8g的6.5mm格伦德尔枪弹与弹头质量为11.3g的7.62mmNATO弹在初速几乎相同的情况下，在1000码（914m）的整个飞行过程中，前者的速度高于后者，二者的动能则不相上下。

劳拉马上叫了起来：爸爸！你怎么不说亚历山大公司不敢公布在1000码上的平均散布圆呢？这可是明显比克里德谟弹差的。

文小汐明白了，两人争论的还是老问题，克里德谟弹远距离上精准，但弹壳只比7.62毫米NATO弹短2毫米，跟7.62毫米大威力弹一样适合机枪和狙击步枪，不适合自动步枪。格伦德尔弹中距离上表现优先，但远距离上是弱于克里德谟弹的。

文小汐搞明白原来是这个原因，这不挺好办吗？他马上说到：我们并不认为机枪和狙击步枪所用的子弹，需要与大多数队员用的自动步枪子弹通用。所有机枪和狙击步枪可以就用6.5毫米克里德谟弹。对了，机枪和狙击步枪有合适的克里德谟弹原型枪吗？

施密特先生说到：换装6.5毫米克里德谟弹的狙击步枪很多了，机枪倒很少，目前比利时FN美国公司生产了使用这种子弹的MK48Mod2型机枪。