我不知道怎么回复不了，也许激动之下用词不当被弄了。

我自己也是资深读者，看到很差劲的也会评论，但是我不会直接骂人，那样不好。

大家的质疑，我都尽量回复解释，观点不同，大家讨论，我觉得正常。但是上来就骂人的实在恶劣，一边骂着我，一边和我辩解一个虚构人物，还再加工的虚构人物的三观问题，真是双标啊！

我写书只是尝试一下，看大家喜欢那就接着写，我没挣过一分钱，还熬夜，一天最少多抽一包烟。我今年也四十多岁了，凭什么忍着你，我又不是你家长！

这个问题最大的争论，在于电视剧和原书，说真的我没看过原著，但是它不是历史小说，也只是根据当年的历史背景，虚构出来的，很多细节也是存疑的。

回复一下特别激动的评论者，秦淮茹，说我强行洗白，我看的电视剧，我写的也是电视剧，有错吗？关键我把故事背景提前了五年，她男人还没死，这时候没有想吸血吧？

第二大争议当属易忠海，也许原著和电视剧彻底颠覆人物性格，我也是谨慎的帮他洗一下，照顾到某些人情绪了。

说他只帮傻柱和寡妇，你没看到帮别人就固执的认为没有？剧情前六七年，四合院都没有活不下去的，他帮了没有？我写他没有碰上合适的收养对象，可算炸锅了。

今天有人骂我，说当时福利院满满的健康孩子（说的像亲眼见的似的）

易忠海就是不想收养，想收养个成年人，吃轻巧的。

我差点把牙笑掉，这么弱智的人，早应该挂掉了，还能活现在？

说易忠海想睡个成年人，我都觉得你有创意。想收养个成年人，我真是第一次听说，可能你自己这么想的吧？