然后一顿教育的口吻输出。

但现实情况是，在座的各位没有一个表示反对。

他们几乎一致表示赞同。

为什么没有剧本安排懂哥出面一顿反对＋分析？

原因很简单。

首先，２０１３年是公认的选秀小年。

优秀的选秀人才，本来就不够多。

其次，楚寒表现出来的能力与即战力，放在其他年份，那也是前三顺位，甚至是状元签的有力竞争对手。

最简单的例子。

有球探给楚寒定义的模板是ＵＣＬＡ曾经的球员——拉塞尔·威斯特布鲁克。

大威少在０８年选秀大会上，在第四顺位被俄克拉荷马雷霆选走。

０８年那可是有孟菲斯大学顶级后卫德里克·罗斯。

大学时期力压凯文·杜兰特的迈克尔·比斯利。

曾经的全美第一高中生迈克·康利的选秀年份。

即便如此，神龟还是拿下了第四顺位的高顺位。

现在，楚寒不仅模板是威少。

他的身体硬件比威少更好。

身材更高大，臂展更长，弹跳、爆发力、速率看起来都比同时期的威少劲爆。

再加上楚寒还有着大学时期神龟望尘莫及的持球能力。

在很多人看来，大学时期的威少，不过是小楚寒罢了！

小楚寒都能在潜力新星云集的０８年拿下第四顺位。

真正的楚寒，放在选秀人才平庸的１３年，锁定个状元秀，不成问题。

“但是话说回来，楚寒也是有致命弱点的。”

当然，也还是有人提出了自己的观点：

“我看了很多球探给出的选秀模板，这些球员确实足够优秀，但也有一个共同点。”

“那就是这些球员，在他们同时期的时候，大部分投射能力都较为一般。”

“可能，这些资深的球探，也看出了楚寒投射方面的缺失。”

“不论他有没有中远投的终结能力，这都会成为人们质疑他的一个关键点。”

就像这位专家分析的那样。

楚寒绝对是１３年当之无愧的超级新秀，他是超越其余人一个档次的Ｔ０新人。

可他的中远投能力，就是一个大大的问号。

进入ＮＣＡＡ锦标赛之后，或许会有球队的教练组，围绕着楚寒的投射能力，制定战术。

在一场定胜负的淘汰赛制下。

如果楚寒的中远投真的成为了突破口，导致ＵＣＬＡ兵败锦标赛。

到那时，舆／论的导向又会如何？

不得而知了。

只不过。

身为当事人的楚寒，压根就没把外界对于他的分析放在心上。

在连续多日的夺冠庆祝之后。

终于可以闲下来的楚寒，调出了系统页面。

当ＵＣＬＡ赢下ＰＡＣ－１２联盟季后赛冠军的时候，他的脑海之中，就已经响起了系统奖励的提示音。

但当时由于庆祝的太过热烈，楚寒也就将这玩意暂时抛在脑后没管。

以至于现在，才仔细的看了一下。

“宿主已激活能力：满级身体素质、满级运球能力、满级近距离得分！”

“宿主新激活能力：满级中距离能力！（ＮＢＡ级别）”

“新系统任务：带领ＵＣＬＡ赢下ＮＣＡＡ锦标赛冠军！”

“系统奖励：满级三分能力！（ＮＢＡ级别）”

（一早上都没有数据了，求一波鲜花票票打赏支持，各位读者大大的数据对我真的很重要！！）