可能有的朋友就要问了，这么简单的污蔑也能影响到球星？是不是太儿戏了？

确实能！

连川普竞选总统都能被污蔑呢，污蔑许愿真不算什么。

举个国内的例子，《艺术人生》的主持人，经常上春晚的朱俊，腕儿够大吧？影响力也不小吧？可他被人污蔑咸猪手，直接被停职将近四年，被全网骂，成了过街老鼠，仅仅因为一篇小作文，和《太阳报》污蔑许愿的文章差不多。

不过《太阳报》稍微好一点，人家至少还有几张摆拍的照片。

污蔑朱俊的蚬子，没有任何证据，唯一被证实的证据是她在《艺术人生》实习过。

蚬子曾经提供了一个视频证据，结果视频只能证明朱俊进了化妆间，然后没了，这还是一间公共化妆间，谁都可以进的那种，朱俊就一点都不怕被人撞见？

当然蚬子考虑到了这个逻辑漏洞，说当阎为文进化妆间的时候，朱俊才停手，那阎老师就是重要的人证了吧？可随后阎老师就发表了一篇声明，声称自己那天根本就没去过电视台。

蚬子又拿出自己的裙子当证据，结果经过检验，上面没有朱俊的指纹和DNA，也就是说蚬子拿出的所有证据都是她编造的。

可没有人在乎，大家都化身正义使者去辱骂朱俊，还有不少女孩拉起横幅去支持蚬子。

为什么？

因为朱俊是名人，大家都会带入弱者的角色，认为他就应该犯错，他就应该是咸猪手，至于证据？你朱俊有证据能证明自己不是咸猪手吗？

这就是网友的逻辑，即便是四年后朱俊被判无罪，重新被启用，可他这四年的损失谁来负责？没有人负责。

而且朱俊无罪的消息根本就没掀起多大水花，也没有人在乎，甚至还有人说，朱俊不一定清白，只是缺少证据。

这时候不说疑罪从无了？

而蚬子呢？她凭借这件事打下了“不惧强权”的独立女性名头，把自己标榜为新时代女权代表，到处参加活动，赚得盆满钵满。

就算她在审判中败诉了，但她的表态俨然一副胜利者的姿态，继续圈钱。可悲的是，还真有不少人给她打钱。

还有著名的杰克船长和海后的故事，安柏·希尔德曾在《华盛顿邮报》写过一篇类似“微博小作文”的文章——《我反对X暴力》，整篇文章虽没提德普的名字，但明眼人一看就知道她说的是德普。

紧接着德普也被打上了“家暴男”的标签，在名誉和事业上造成了无法估量的损失，他的多个代言被解约，损失的钱比许愿还多。

然后发生了非常戏剧性的一幕——安柏借助这篇文章一举成为“Metoo运动”的领导人物之一。

要不是后来安柏在法庭上的表现像磕了药一样，德普搞不好就和朱俊的下场一样……

所以面对这种事，除非许愿能拿出一击致命的证据，不然损失是肯定的了。

许愿也被问到了这个问题，他被记者堵在了切尔西的大巴上，许愿当然不会认怂，他要和记者们刚正面。

“这是污蔑，我什么都没有干。”

“那这些照片你怎么解释？”

“我的经纪人已经解释过了，都是摆拍，我当时请队友去我家烤肉，那个女人混进了服务生里面……”