上面这段就讲了拆除承重柱，需被拆毁整整十一层楼的结果。原审法院认为构成权利滥用。</p>

</p>

下面继续摘录：</p>

</p>

这里上面这段讲的是，法院认为应当按照民法规定，令土地侵权者购买该部分越界土地。</p>

下面继续摘录：</p>

</p>

上面这段讲的是：张瑞麒的土地因为被市政厅征收，只剩下畸零地，即使收回土地亦无大用，因此索回土地构成了权利滥用。（想到了议员先生吗？嘿嘿嘿）</p>

最后法院判决：</p>

</p>

</p>

其中对该案分析感兴趣的读者可以参考：</p>

王泽鉴，《民法学说与判例研究》（重排合订版），BJ大学出版社，p35-38。</p>

小说中的判决：</p>

、</p>