</p>

“我想这个案件，将可以重新引发私权利行使界限的这一对当代社会具有重要意义的课题讨论。”安川总结道。</p>

旁边的调查记者齐木听着这番话摇了摇头，不等女主持说话，就开口道：“我恐怕不同意安川教授的观点。安川教授要表达的观点，无非是私权利已经过时，不适应现代社会的发展。然而，安川教授自己也承认，现代文明社会的根基就是私权利。正是对私权利的保护，使我们走出了百姓任由封建君主宰割的残酷历史，走出了一千多年以来幕府统治的治乱循环。”</p>

“试问安川教授。根基这种东西，怎么会过时呢？如果根基都可以抛弃，都可以限制，那这种东西，还能被称为‘根基’吗？我认为，私权利在现代社会，不仅不会变得过时，反而还会变得愈加重要。安川教授认为，现代社会的发展，已经让社会变得过于复杂，因此私权利的行使会引发无法预料的后果，从而需要予以限制。但是这一点，恰恰不能证明安川教授的观点。如果说，社会变得过于复杂，以至于变得无法预料，那是不是对私权利的限制，同样会引发无法预计的后果？”</p>

“社会愈变得复杂，愈变得难以理解，就更加需要以一种分散、试错的方法来进行协调与改良。而这种分散、试错体系，只能仰赖于一个私权社会。至于安川教授援引的都市土地规划例子，并不恰当。事实上存在，存在着大量的土地规划低效，引发大量问题的现实例子。”</p>

“让我回到将军大酒店这个案件来说。私权必须要给予充分的保护。这不是一个信条老不老旧的问题。如果今天可以退让2平方米给酒店，那明天呢？是不是又有一座王子大酒店可以占地3平方米？然后就是4平方米，5平方米。如此一来，还有什么尽头呢？文明社会之所以是文明社会，就在于对市民私权的重视和保护。”</p>

节目间的火药味，变得浓厚起来。很快，安川教授与齐木记者，立刻就私权的行使界限，争论了起来。在长达二十来分钟的时间内，彼此之间唇枪舌战，你来我往。女主持似乎是没预料到这个话题竟然会引起这样激烈的交锋，有些忙乱的维持着辩论的秩序……</p>

北原坐在沙发上，看着这档节目，泛起了冷笑。</p>

私权的界限。</p>

没想到会在东洋的节目上，看到这类讨论。</p>

北原站了起来，“啪”的一声，打开了律所内的灯光，看着旁边大将军酒店的卷宗，自言自语的幽幽开口，“不知道，裁判所里的法官们又是怎样地看待这个问题。”</p>