“大量的事实表明，以物质为主的生物绝大多数会出现由‘血缘关系’所导致的相像。</p>
大体来说，两个物质生物之间的血缘关系越近，二者就有更大可能越为相像。</p>
拥有这种相像关系的会被称为‘亲戚’（根据不同文明有许多细分称谓），或更泛用的称呼‘家人’。</p>
能量生物的特点则由构成他们的能量结构为基础决定。</p>
虽然牵扯到生命的理论，往往会有意外的个例出现（这一观点已得到学术界普遍共识，被称为：生命的不稳定性）, 但一般来说，能量生物构成类别和比例决定了他们的外表和性格特性。</p>
因此，由单一能量构成的生物种族的个体之间一般非常相似——请勿以为这样的群聚生活一定会更加融洽——有时如此，有时某些个体最不想与之共处的就是和自己一模一样的家伙。</p>
总之，在这样的情况下，能量生物会向着两种极端倾向分化（尤其是单一构成的能量生物，他们之间更加相似）：</p>
一是‘孤独者’倾向：</p>
个体认为自己, 和其他种族中的个体互相之间都不具有任何责任联系。</p>
个体认知其他同胞为‘陌生者’。</p>
对于同种族的其他个体, 和异种族的个体之间的差别认知, 仅在于语言和习惯的不同。</p>
‘孤独者’一般不倾向于使用亲密的称呼，他们认为自己和其他任何个体都没有亲缘关系。</p>
二是‘大家庭’倾向：</p>
个体对自己的种群认知强烈，会将自己的责任和权利，以及隐私范围（如果有的话）等等外扩到种群中的全部个体上。</p>
究其原因，是个体认知其他同胞为‘另外的自己’。</p>
个体认知同种族的个体为‘和我一样的同志’，认知非同种族的个体为‘陌生者’。</p>
拥有这种想法的种族个体之间会互称‘家人’‘兄弟姐妹’‘朋友’，会视自己和自己所有的同胞有相同亲缘关系，因此也延伸出一定的责任联系。</p>
最为独特的则是法则生物的亲缘关系认知。</p>
法则生物只占泛位面总人口的2%，已发现的法则种族种类却占泛位面总种族数目超过三成——还有大量的法则生物种类处于无学者可及，无自发报告，不可见的状态。</p>
（注：</p>
不知道法则生物存在的个体无法看到任何法则生物，这个特性导致法则生物的研究在“观察”这步就遇到了严重的障碍。</p>
意味着除了学者和见识丰富的个体外，民间无法为研究法则生物提供任何帮助，这也是各种法则生物研究进展常年处在停滞不前的原因之一。）</p>
</p>
学术界第一次公开披露法则生物亲缘关系研究的相关证据，是一套关于一整个法则生物家庭的长达二百三十年的跟踪调查资料。</p>
这个家庭在法则生物的研究中起了重要作用，如今被称为‘首要家庭’。</p>
对应的细分研究自然被称为‘首要家庭研究’。</p>
从‘首要家庭研究’中, 学者们才得一窥法则生物对亲缘关系的态度。</p>
和之前提出的诸多假想相悖的是，法则生物对亲缘关系的态度更接近于传统动物类性质的物质生物，而非能量生物的关系的更抽象版本（这原是主流猜想之一）。</p>
在‘家人’之外，他们甚至还使用像‘父亲’‘母亲’这样的通常被认为代指血亲的词汇。</p>
‘首要家庭’的组成方式也更接近于物质生物的家庭。调查还发现，即使是类别相同（即亚种相同）的法则生物，依然会因为构成一个一个小‘家庭’而亲疏有别。</p>
