粗略看了一遍文件中的内容,夏洛克立刻便陷入了沉思。</p>
对于这独属于动物园园长的规则,他有一种“眼皮一跳”的感觉,因为这其中蕴含的信息可谓是相当重要。</p>
于是,他也管不了园长现在在哪儿、会不会回来这种无关紧要的事,立刻便拍了一张照片,然后坐在了椅子上。</p>
接着,他和之前一样,再度将目光移回到第一条,开始仔细分析起来:</p>
第一条……</p>
</p>
关于这一点,其实夏洛克之前就有疑惑,那就是……海洋馆的工作人员是如何入职的?</p>
如果没猜错的话,海洋馆应该也有自己的人事部门,但作为常规动物园里应有的一部分,它不至于说再多一个“馆长”。</p>
而结合前面的一系列信息,现在便可以确定,海洋馆就是动物园的一部分,“红色工作服”也是动物园的员工之一。</p>
正因如此,才会在这里强调这么一句,在保证园长的思维不因“动物园”和“海洋馆”之间的相互“无视”而产生混乱的前提下,让他接纳“红色工作服”的员工。</p>
不过,现在看来,“黑色工作服”实际上也是受到动物园承认的员工。</p>
只是,或许是因为这类员工受污染的程度较重,因此才会提醒其他员工以及游客要“无视他们”。</p>
嗯,这样想想也对,如果是由“蓝色工作服”转变而成的“黑色工作服”,只要不听信《海洋馆门口告示》的内容,就依然还是会遵守《员工守则》继续工作。</p>
在这种情况下,虽然依旧会遭到同事们以及游客们的无视,但其本身的危险程度是并没有那么高的。</p>
就像现在的自己……</p>
夏洛克抬嘴笑笑。</p>
第二条……</p>
</p>
孩子的哭笑,结合自己之前听到的笑声和尖叫,这很有可能就是“它”。</p>
</p>
这或许就是说明,当你表现出注意到“它”的同时,“它”也就注意到你了。</p>
这样看来,动物园园长的处境其实也相当危险,几乎随时都有可能被“它”找上。</p>
第三条……</p>
</p>
列出这一条的原因,或许是因为这些被带来的宠物也有可能被污染或是被替换,一旦将其带出动物园,“它”也可能被一同带到外界。</p>
毕竟根据前面的结论,“人类”和“动物”的形态都有可能因污染发生变化,那么带进来的宠物也就同样有可能。</p>
第四条……</p>
</p>
从这一点可以看出,多出来的那头白狮子应该就是“它”的化身,否则就没必要以“它”来命名文件夹。</p>
而前面在第一张纸团上得到的信息:</p>
</p>
或许便意味着,“山羊”是“它”的一种形态表现,同时也说明,“山羊”是被污染后的最终变化,变成“山羊”的人多半就再没救了。</p>
第五条……</p>
</p>
这里出现了一个很重要的信息——“特定厂商”,这个厂商为什么有能力生产能够骗过“它”的地图,这一点似乎可以挖掘一下。</p>
按照提示,夏洛克迅速打开了桌上的电脑、找到了那个word文档,里面是一串电话。</p>
“渡川市中央印刷厂”</p>
是对方的单位名字,这一点他也直接拍了个照。</p>
接着再看这条规则,“至少放三张地图”,也就意味着园长办公室的确很危险。</p>
而到现在为止,关于“虚线部分”的具体作用夏洛克也有了猜测……</p>
如果说“它”是通过“形态变化”来注意到一个人的话,那《游客守则》的虚线部分或许就是让游客在“它”的眼里保持“人类形态”,《员工守则》则正相反。</p>
这样一来,也就能够解释之前笑声在兔子园区出现时的情况了。</p>
第六条……</p>
</p>
这里又提到了大象园区的保安,同时也说明了,这些保安所做的工作应该是非常重要的!</p>
回想起刚才在人事部办公室、那个工作人员眼中的敬意,夏洛克心中隐隐猜到了什么。</p>
作为人类被污染后可能变化的一环,“大象”并没有被做成食物,而且大象园区的情况似乎也挺多。</p>
“笑声出现”后,并不引到狮子园区而是引到大象园区,“戴着兔子耳饰的人”也是会往大象园区走……</p>
鲸鱼区里只有溺亡的大象而没有“山羊”或“兔子”,大象同时又是“它”的玩偶。</p>
这些情况与规则无一不说明着,大象园区以及大象本身的特殊性,也间接说明了大象园区保安的特殊。</p>
不过到底情况如何,还是得等之后去到大象园区后才能知晓了。</p>
第七条……</p>
</p>
这一条中表面上是提到了工作人员平时会处理的工作,但其中也有着隐藏的信息。</p>
“捡回干涸的水母”,说明水母是会因某种原因而死亡的,而前面又得知水母能安抚“它”、同时也能保护人类,那水母的死因或许就是因为与“它”对抗。</p>
然后又提到了“被白狮子咬死的兔子”,这里可以结合“白狮子咬没救的人”……</p>
正如之前分析的,已经变成“兔子”的人类就是“没救的人”,但有一个问题……</p>
那“山羊”呢?</p>
“大象”可以先放在一边,但“山羊”已经可以确定,它们一样也是“没救的人”,而且是“完全没救”。</p>
但这里却并没有提到任何关于“山羊”的问题,是否就说明,“白狮子咬死兔子”,也是一个有用的行为?</p>
</p>
这是之前的纸条上提到的,也代表着“水母”和“兔子”是有一定的关联的。</p>
那么是否可以认为,“被白狮子咬死的兔子”虽然肉体死亡,但灵魂却得到了“净化”、成为了“水母”?</p>
这样一来,这其中的疑点似乎就能解释得通了!</p>
嗯,很有可能是这样!</p>