好在顾枫也不是一个喜欢庸人自扰的人，作为一个有幸两世为人的特殊存在，他只希望能开心努力的过好每一天，照顾好身边的家人。</p>

这世界虚虚实实，人或许自以为看到了天地之大，可一颗星球放在整个广袤宇宙之中，人又何尝不是一只卑微的蚂蚁呢？哪怕穷极一生都在探索，可对于发生在星球另一边的事情也可能永远都不知晓。</p>

回到游戏上，初心在《上古卷轴之天际》的尝试无疑是成功的，尽管NPC所表现出来的智能究其本质只是伪智能，但对于玩家的体验来说，这已经是一个巨大进步了。</p>

过往他们见到的那些NPC都是什么样子的？表情木讷，行为单一，台词永远都是固定的那么些，有些甚至连台词都没有，不能交互，站在那里和旁边的树并没有任何区别。</p>

游戏设计者们总是在嚷嚷着追求所谓的代入感，殊不知，那一个个形同摆设的NPC恰恰便是游戏中最令人出戏的地方，若真是在乎玩家的代入感，那对于NPC，最好的做法就是要么好好用心做，要么干脆别做。</p>

有人可能认为VR本身在代入感方面就具备手机端、PC端、主机端所难以比拟的天然优势，可初心早就把范文摆在了那里，温梦的《仙路》作为一款PC端起步，如今已实现和手机端双端数据互通的游戏，在如何解决NPC代入感这方面给出了她的理解。</p>

《仙路》中的NPC多吗？当然。有玩家曾大致去数过，《仙路》中固定出场和概率出场的NPC全部加起来至少不下200个，这个数字甚至已经比很多游戏算上摆设NPC的总数都还要多了。</p>

作为一款平面地图的游戏，游戏人物的建模自然不可能做得有精细，考虑到《仙路》本身的核心卖点就在于探索的随机性与趣味性，其游戏画风和建模风格都采用了偏卡通一点的风格。</p>

但即便如此，这些NPC对于游戏的代入感不仅没有太多破坏，反而起到了不小的助力。每一个NPC背后都有一段故事，每一个NPC都可以发散出多种后续。</p>

真要说起来，《仙路》其实早已经实现了伪智能，甚至相较《上古卷轴之天际》，《仙路》的多结局在伪智能这一块做得还要更好一些。</p>

这也是没办法的事，《仙路》的主角本就没有固定的剧情、固定的结局，玩家的种种行为就如同修行者于红尘中行走时不断积累的因果，这些因果会具体表现在人物各属性值的变化，比如善恶值变低，说明人物在朝恶人相关的结局发展，魅力值变高，说明人物在朝海王相关的结局发展，当这些因果积累到一定程度时，那个看似随机实则必然的结局便会达成。</p>

所以对于《仙路》来说，其实并不需要考虑所谓结局的收束，玩家在一次选择中都会积累不同类型、不同量级的因果，即便过程不同，但若是最终的因果大同小异，依旧可能达成同样的结局，于剧情而言，这本身又何尝不是一个宏观且有智慧的收束。</p>

《上古卷轴之天际》不一样的地方就在于其主线结局是固定单一的，玩家需要去杀掉一开始遇见的那条巨龙奥杜因，在这个基调上便注定它没法学习《仙路》那一套做法。</p>

不过上古在对单一主线结局的处理是非常聪明的，奥杜因的死亡并不意味着游戏的结束，事实上，不管奥杜因死不死，主线做不做，这满世界繁多的支线和新奇的探索见闻方才是游戏真正的魅力所在，毕竟上古卷轴本质上其实是一款开放世界类型的RPG。</p>

有主线，但不依赖于主线，探索主线时伴随着各种支线的穿插介入，那种多后续单结局的处理将被极大澹化，至少在玩家不拿着放大镜去看的情况下，大部分玩家是意识不到的。</p>