那名学子不能再言。</p>

众教官们也是低声言语。</p>

胡瑗上下打量章越了一番道：“好个论心不论迹，论迹贫家无孝子；论迹不论心，论心世上无完人，此话出自何典何章？”</p>

章越微微笑道：“回禀安定先生，没有出处，自撰也！”</p>

众人一片哗然。</p>

这时胡瑗伸手一按，众人皆是静下。</p>

胡瑗笑道：“无妨，子贡曾言夫人不可及，但孔子因学于人而后为孔子，我等也未必要句句言称三代。”</p>

“以论迹论心之言语，以诠释明体达用，令人耳目一新。但你说孝不可为体，何为体？”</p>

“这孝又是根本于何处呢？”</p>

旁人都是点了点头。</p>

读书人治经，第一个要学的是孝经，读书人给皇帝献建议常常第一句话就是圣人以孝天下。</p>

科举考试也是以论语，孝经为兼经。</p>

看似低于九经，但实际上九经是选学，但孝经，论语则是必修。</p>

章越道：“学生以为以《礼记》之《大学》，修身齐家治国平天下。齐家就是孝道，而欲齐家者先修身，故而韩退之以正心，诚意，修身，齐家，治国，平天下循序渐进。”</p>

众所周知《四书》是由朱熹修订，其实最早提出四书这个概念的是韩愈。他将礼记里的《大学》，《中庸》提出来，与《论语》，《孟子》并列。</p>

但目前主流儒者还是不认同这个观点，还是以《孝经》为本。</p>

这涉及到什么是体了，韩愈之前都认为孝心是体。</p>

人少则慕父母，自呱呱坠地以来，孩童莫有不爱父母的。正有了爱父母，方才爱父母所生之兄弟姐妹，父母之兄弟姐妹，父母之父母，最后推广至同族，同乡，忠君爱国。</p>

故而至南北宋为止，儒家都先学《孝经》。</p>

但孝是人类情感的一种，不能代表全部。</p>

所以朱熹才继韩愈提出了‘正心诚意’为体。</p>

围绕着‘正心诚意’，明朝的理学和心学争了半天。理学认为要‘格物致知’，学习道理，万物教给你的道理，这就是存天理灭人欲，天理就是体。</p>

王阳明格竹子半天，发觉我不认同的道理，哪怕说得再有道理也不是我的道理。</p>

于是儒学分出了心学。</p>

王阳明最后在天泉桥上对他两个徒弟说了这样的话，利根（聪明人）之人多了解自己，钝根（笨人）之人多了解世界。</p>

但无论钝根利根，真正的体一定是包含着天理与人欲的。若世界上只有你一个人，那么天理就是人欲，是没有是非善恶的。</p>

不过讲到这里，章越还是把握了分寸，体到了‘正心诚意’这个境界，虽然不太符合当时主流，但毕竟这是韩愈的主张，你要反对去骂韩愈好了。</p>

若直接把王阳明的概念抛出来，那么……估计就要被当堂赶出去了。</p>

胡瑗道：“我观你有言而未尽之意，不妨继续说。”</p>

章越拱手道：“多谢安定先生，明体即是明心，孝心是一，但人之七情六欲岂可用孝一字概之，譬如天地只有你一人，又何谈一个孝字。”</p>

“故而吾儒者当以正心诚意为本！”</p>

胡瑗反复看向章越温和地问道：“汝叫什么名字？何方人士？”</p>

章越施礼道：“回禀安定先生，学生浦城章越，家中行三。”</p>

“哦？浦城章氏，乃当今状元章子平的同族？”</p>

章越道：“确实如此。”</p>

论辈分咱还是他族叔呢，可惜人家不承认。</p>

胡瑗欣然笑道：“章氏子弟，难怪有名家子弟的风范。不知师事何人？”</p>

章越道：“吾先师村塾郭先生，后又师伯益先生。”</p>

但听章越师从章友直的，众人皆可见胡瑗的笑容淡了淡。</p>

章越心道，不是吧，自己老师与胡瑗有梁子不成？</p>

章越随即心道，也不是没可能，李觏与章友直势同水火。</p>

而李觏与胡瑗交好，同为范仲淹的变法大将，要是为难自己这可如何是好？</p>

但见胡瑗微微笑道：“难怪，难怪。”</p>

说完这句后，胡瑗并没有再问。</p>

章越但觉有些悬。</p>

胡瑗又说了几句即离去后，众人当即于太学堂上考试。</p>

ps:这章真的好难，修改了好多次，太晚了，见谅哈。</p>