其实，真正出大事的是刘文静，他被李渊以谋反之罪，“剥夺政治权利终身”，判处死刑，立即执行！

刘文静被问斩于市！史称“刘文静事件“。

刘文静是何许人也？

刘文静原为晋阳令，后伙同裴寂与李世民一道撺掇李渊起兵反隋，并在起义之前身为使节假意依附突厥，以绝后顾之忧；他随李家军南下，亲自于潼关击败御林军虎牙狼将桑显和，并将其收降；唐朝建立之时，他被任纳言，成为新唐宰相之一；后又随李世民平定西秦薛仁杲，历任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。

重要的是，刘文静既是李渊晋阳起兵乃至攻打长安城的总设计师，也是李世民的头号智囊，智谋过人，文武兼备，他不仅仅是一个普通的开国功臣，而且是开国功臣中的头等功臣（当时被老李奉为“晋阳十七元谋功臣”之一）。

然而，就是这么一位居功至伟的唐初宰相，却被李渊于武德二年深秋莫须有地钦定为“谋反罪”而被诛杀于市，不仅仅造成朝廷文武百官之一片非议，也导致李世民心生不满。

表面上看，刘文静的死是受到来自他的好友兼亲密战友裴寂的陷害，加上自己的一个失宠小妾诬陷所造成，但在深一层面，实际上是李渊为了利用了这一契机来铲除二郎李世民的智囊、剪除他的羽翼，以消弱李世民的势力，从而达到相对抬升太子势力的目的，同时还除掉了一个敢于挑战皇权的臣子（刘文静不满李渊对裴寂的过分宠信和倚重，曾亲笔上书高祖李渊，表达不满。），可谓是一石二鸟、一箭双雕之举。

当时，李世民为了保全刘文静，不知向高祖下跪多少回，磕求了多少次，说明刘文静在晋阳起兵中的核心和关键作用，以及他功高于裴寂，地位却低于后者的不公，他只是有不满情绪，并无谋反之心。

朝臣们也基本上是一边倒的反对诛杀刘文静，认为他即使有罪，也罪不当诛。特别是身为中书**官内史令的萧瑀，门下**官纳言兼黄门侍郎陈叔达，礼部尚书和太子詹事李纲，皆直面李渊，为刘文静抗辩。

但老李我行我素不依不饶，“反对无效！维持原判！不予上诉！”一意孤行、简单粗暴地下令执行了。

老李之所以如此绝情，且完全不顾二郎的央求和众臣的反对，正是出于他那荒谬的逻辑：当初刘文静能够成功促使他下决心起兵晋阳，日后他也必定能够教唆二郎李世民争夺储位皇权。刘文静曾经这样评价李世民：“此非常人，豁达类汉高，神武同魏祖，年虽少，命世才也。”

这说明什么？说明你刘文静必定有辅助二郎夺储之意，而且二郎多次为刘文静恳切求情，更说明他们之间的关系非同一般。

没错，朕知道你刘文静心有不满，但作为臣子，你有点不满就发牢骚，还敢上奏，分明是想让满朝文武都认为朕处事不公，你因为这点小事就敢挑战朕的皇权，就说明你心中对朕不服，你只服秦王！久而久之，你终有一日会撺捣秦王谋反！现在对你宽容，日后必定生变！