第二章 2012

18

会还没开，会议室里来了一半的人，格子营的教导员低声对宋五栖说：

“你们的行动批下来了吗？能批的话，我也去。”

宋五栖说：“还是不许带制式武器。我就纳闷了，不带武器还能干什么，不就是去练个兵嘛，还这不许那不许。”

教导员：“这倒跟我的作业有关了，要打一场政治仗。带我去，我给你当个好副手。”

宋五栖在2012年的军衔还是上校，知道格子营是数字化实验部队，直属陆战一师，谁去那里名义上都降一级使用，格子营的教导员是副团职，要给自己当个副手也合规矩。听说此人善于在本职工作上创新，写了一份新形势下部队政治工作的几点思考，引起上面很大的重视。就问：

“你那份报告，上面究竟什么看法？”

教导员：“这不，派下作业来了。师里陶政委布置说，美国佬刚传过话来，希望在共同认可的理论基础上建立双方关系。务虚的题目。陶政委让我们集思广益都提点想法，特别提到我上次那份报告。”

“欧？”宋五栖来了兴趣。美方要构建指导双方关系的共同“理论基础”的话昨天也听说了，美国佬这回要玩把高雅的，跟我们探讨中美两大国关系的基础，还要涩呃瑞的。什么意思呢。双方的思想理论基础是大不相同的，共同的价值观，可能吗？共同认可的政治制度，可能吗？要说国家关系的执行层面——不是理论层面是执行准则——那我们早就确立了和平共处五项原则。要说中国政改理论层面，这不是俺的任务职责范围，中宣部、**党校什么的该他们去动脑筋，美国人感兴趣吗，想打听吗，等我们研究完了告诉你。要说国家关系的理论层面，也应该不是我们当兵的研究课题，但是两军关系是服从于国家关系的，是国家关系的重要组成部分，两军关系的现状，现在只有技术性执行层面的一套规矩，维持个不发生误会吧，有时还有一点做姿态的意思，也就是这些，离政治性的执行准则还很远呢。

有意思的是，陶政委特别提到刘教导员的那份报告。那份报告里一个著名观点就是军队要完成使命，要保卫中国国家利益，保卫中国人民的利益，就必须走出国门，走进深蓝，走进全球每一个跟我们密切相关的地方。

“你那个提法，上面有什么指示吗？”宋五栖问。

“陶政委讲了老大的几句话，师政治部的秀才们整理了一个初步的提纲，”打开笔记本看着说：

“到了俺这里就更窄了一点，俺只想说明中国军队必须走出国门的理论依据，就管这一片儿，突破口窄了一点，

中国军队的现代使命要与现代生产力的发展阶段相一致