《王的盛宴》和《彗星来的那一夜》同期上映。

虽然有种打擂台的感觉。

但是明眼人都看得出来，两部电影的市场体量差别很大。

一部是5晚上拍的50投资的小成本拿奖片。

但是另外一部可是投资上亿的大片。

所以也没有哪家媒体吃饱了撑的用票房去对比。

一切如同云峰预料的那样。

票房不是两部戏的看点。

那么口碑和评分就是另一个战场。

但是首日出炉的时候网友都震惊了。

“小成本的逆袭，50万投资，首日500万。”

“半天时间回本，云峰的投资回报率逆天！”

“烧脑片，网友表示：只看一遍还是不够。”

开局很不错。

事实上评分高的可怕，到目前为止豆瓣上的评分居然是9分以上。

但是丽雅传媒包括云峰在内的人。

对这部片的票房真的没多大期待。

烧脑科幻的后劲肯定不足。

因为喜欢这个受众群体就不大。

国内又不是国外，有专门喜欢这类奇奇怪怪的影片群体。

也就是靠着人口体量，开头吸引人走进影院罢了。

要是事情到此。

那大家基本上也就相安无事。

媒体的注意力也集中在电影上，例如各种影评出炉。

但是《王的盛宴》的首日公布之后，就出现了大波澜了。

他们的首日还不到800万。

按照这个趋势，已经走在赔本的边缘了。

一众演员还好，毕竟是拿片酬的。

但是投资人和导演路窗的内心就凉了一片。

而且随着网络上的评论增加，路窗成了媒体的渔轮中心。

“没有王也没有盛宴吧，我不知道这是哪门子的鸿门宴？”

“真是没看明白，为什么要改的乱七八糟，玩文艺去死！”

“多好的题材，怎么到路窗手里，人物看起来都腹黑了！”

“其实还不错，对历史深度挖掘，看到人性的深层次！”

“我喜欢吴言祖啊，从整体来看，电影还是很不错的。”

首日过后，《王的盛宴》口碑完全的两极化。

一些文艺青年觉得这片很不错，有文艺腔，逼格起来了。

但是大量的普通观众，无法接受电影形象，和民间的历史人物形象差太多了。

《彗星来的那一夜》虽然也有不喜欢的，但是本来就是面对一个群体的。

大多也是在画质上吐槽，但《王的盛宴》被吐槽的点就太多了。

更奇葩的是路窗在接受采访的时候说的话。

“首日800万会不会失望？其实还好，毕竟拍历史电影，去年有人走在前头么，也照样如此。”

我靠！

这是要把去年冯笑缸的《1942》拉下水啊。

“评价出现两极分化，也是不要紧的。说明大家都有自己的思考，有争议好过沉默或一面倒。”

我靠！

这脸皮巨牛了，被骂了依然是十分坦然。

采访的媒体记者都不得不竖起大拇指。

“对话太现代化？说我串改历史？其实也不要紧嘛！历史也是可以被质疑的，历史是人民的历史。”