但纵观历史来说，事实上乾隆是个最凸显的异类，古代的环境条件下他七十多岁高龄时还指挥阿桂福康安等大将平定陕甘回乱。

命令很简单很清晰并有效：务必斩草除根、以保帝国边陲之长治久安，否则全军治罪！

别怀疑，类似全军治罪这种李世民都做不到的事，乾隆还真做得出且不是一次两次那么少。

如果不是聪明到一定程度，又做到了毫无人性的畜生节操，乾隆根本不可能集权到那种历史少见的地步，他几乎是事无巨细政务、军事、司法，几乎各方面的事都管。而且还不是“宏大叙事”的开朝会吹喇叭这么简单，他几乎像个AI一样的对政务军事司法等细节**务进行微操。

抛开有色眼镜的话，乾隆一生也算是战功赫赫，诸如平西藏缅甸准格尔大小金川等这些各种各样的叛乱战役时，面对的都是拥有信仰buff的宗教战士，大抵就是悍不畏死，一边念着刀枪不入一边冲杀的那种。

纵观古今中外，这类战争不论遇到谁都是绝对头疼的问题，也只有乾隆皇帝这种泯灭人性、热衷于文字狱和预期管理的执政机器，能在这类战争中冷静的下令犁庭扫穴，于是，也就真把这些游离的不稳定地区纳入了中华版图。

即使是新中国的版图合法性合理性，一定程度上也建立在这个大纨绔纳入的版图基础上的。

能在**战场上和天下无敌的美军打成平手的新中国军队、全面代表了这个民族有历史以来的最高军事素质和意志，但纵使如此，这支军队也没能踏足过超越乾隆版图的地区。

别拿成吉思汗说事，这货虽然做到了没人性的畜生风格，但只是个屠宰车间主任，管杀不管埋的那种，和执政、和有效经略一个地区是两回事。

所以历史上真把慈不掌兵善不理政释义得最全面的人，毫无疑问就是年少得志且恃才傲物的大纨绔宝亲王。

即使是在七十多岁高龄面临帝国边陲叛乱时，他也特别特别的冷静，下达了灭绝人性却对帝国长治久安最有用的军事命令：斩草除根。

蒙古大汗们的规矩是比车轮矮的原则上不杀，但执政AI宝亲王要求阿桂“把车轮放倒再量”。

既然是AI么，他不考虑人性环节，只通过计算后得出结果：通过修改度量算法即放倒车轮，对国家的负担最轻、状态最稳定。

可惜英明神武半辈子的桂中堂开始**了，假仁慈。没全面执行命令，选择杀一部分，另外一部分留下来作俘虏进行思想上、以及劳动上的改造。

桂中堂的确是人中龙凤但他能比执政AI聪明？那些从小接受洗脑教育的宗教战士，是桂中堂的仁慈能感化的？

这不，阿桂是个好人！

但他耗费了无数帝国资源、进行大量的调兵遣将后，却没能为帝国于陕甘的稳定统治做出应有贡献。

一定程度上，身在高位不作为就是对国家和民族的严重犯罪！

要不是多年后左宗棠抬棺西征，桂中堂的慈悲将兵，可就真是国家版图上的千古罪人了。

畜生乾隆的最大槽点并不是闭关锁国而是文字狱和预期管理。

但要说这事吧，其实文明时代里的某些沙皇大帝们，也不见得比乾隆这纨绔子弟的吃相好看，但说到武功、杀伐决断的AI风格，却差的可不是一星半点。

论及长久把持朝政这事吧……

人乾隆再不要碧莲也还是假装做了个太上皇，格局和某些文明时代的沙皇大帝们，可也不是一回事。

所以历史有趣的地方在于它有时候还是一面照妖镜，这么以宏大叙事方式一对比，乾隆这位被黑的最惨的网红皇帝变得有趣多了。

额，扯远了！