检方陈述完成。

审判台上。

审判长宋远辉在将吕安的诉讼申请整理了一遍以后，看向受害人家属席位。

“现在请受害人家属或诉讼代理律师进行陈述诉讼申请。”

面对审判长的提醒。

李飞和徐冰两名代理律师分别进行了发言。

发言的内容很简单。

大致意思就是，需要陈斌付出法律的责任以及刑事责任。

并且要求进行民事责任上的赔偿。

受害人的两名委托律师提出来的诉讼申请。

大致上中规中矩，没有什么太多的其他要求。

李飞和徐冰两家人的家属，其实的目的只是为了要钱。

没有什么其他的想法。

能让他们要到钱就好，要不到钱的话另说。

在听完受害人家属的陈述后，审判长宋远辉敲响法锤。

“被害人家属及其委托代理人陈述完毕，下面请被告方当事人或诉讼代理律师进行陈述。”

呼.…

听到审判长的话，苏白轻呼了口气。

这场庭审根据现有的情况来看，大部分都不看好被告方。

的确。

按照一般的情况来看，检方提出故意伤害。

没有什么太大的问题。

然后再经过结果来看，造成了两人死亡，三人重伤。

还是既定的结果事实。

判个死缓是跑不了的了。

可是这是特殊情况，苏白既然接了这个案子，那么对于其法定的情景，是有一定的了解的。

故意杀人？

肯定要反驳检方指控的这一条罪名。

这场庭审对于他来说的确还有一定的难度。

尤其是在某些方面的认定上。

这需要合议庭的认定，以及合议庭对于法律条款的解析和判断的倾向性。

不过.…

对于这些苏白早就准备好了，深吸了一口气，微微抬头看向审判长席位。

“好的审判长。”

“我方的诉讼申请如下：”

“我方申请驳回检方对于我方故意杀人，以及推荐死刑刑期。”

“我认为我方在当时的情况下挥刀，对于李飞等一众讨债人员进行的攻击，是属于正当的防卫行为，不属于故意杀人行为。”

“李飞等一众讨债人员到陈斌的家中，对于对于陈斌的母亲何丽娟实施了侵害行为，这已经属于非法行为。”

“陈斌的攻击是基于这一既定事实条件上的，可以将其的行为看作是正当防卫行为。”

“基于以上，我方做无罪辩护。”

“申请驳回检方的提议，认定我方无罪判决。”

在苏白的话音落下的时候。

庭审场上，不仅仅是吕安的表情有些惊讶，就连审判长席位上的合议庭成员都有些惊讶，

因为从这个案件来看.…

陈斌的犯罪事实清楚，证据确凿，并且是自己手持自家的刀具进行攻击行为。

陈斌在这一个过程中没有遭到殴打等行为。

属于正当的防卫行为，这让庭审现场的其他人员有些不解。

尤其是吕安.…

作为这一次案件的主办人员，吕安对整场案件和相关的事实以及证据都了解的非常清楚。

构成防卫行为，这说出来太勉强了吧，并且还是做无罪辩护。

无罪辩护。

这一点才是令合议庭成员惊讶的一点，因为怎么看这场庭审都不属于无罪辩护的情况和归属范围。

咚咚咚！

审判长席位上，宋远辉敲响法槌。

“各方的诉讼申请现在已经陈述完毕，下面请各方开始陈述事实依据和法律依据。”

“不过首先在这里我想先问一下被告方辩护律师，被告方确认做无罪辩护是吗？”

“是的审判长。”

听到苏白的回答以后，宋运辉接着将目光看向检方。

“下面请检方做陈述吧。”

“好的。”

吕安目光打量了苏白一眼，接着开始陈述。

“对于被告方当事人提出来的防卫行为，检方并不认同。”

“检方认为，陈斌犯故意杀人罪事实确凿，且有口供及事实证据依据。”

“故意杀人罪分为多种情况，其中，在陈斌的口供下，可以清晰的得知他当时的心理主观情况。”

“他当时的心理主观情况是看到了自己的母亲受到了欺辱，于是产生了想要杀人的冲动，这是他的首要主观。”

“这种首要主观已经表明了他有杀人的意愿，并且付诸了行动。”

“在这个过程的行动当中，陈斌有着足够的思考时间，并且在当时的情况下，陈斌并没有受到被攻击。”

“也就是说.…”

“当时的情况留给陈斌很大的自主主观条件，选择用刀攻击是他的主观意愿，造成了李飞和徐斌以及其他三人重伤的结果，是既定的事实。”

“在这种情况下.…陈斌的行为已经构成了严重的危害社会行为，并且造成了他人死亡。”

“而正当防卫多数指的是在侵害发生的过程当中，爆起反抗，在主观意愿上，对于施暴者产生制止的行为而导致了对方的死亡。”

“这种情况下才能被称作为正当防卫，不追究其法律责任。”

“像陈斌的这种情况达不到正当防卫的程度。”

“以故意杀人进行起诉，适用法律，所以，检方提出申请法院判决陈斌故意杀人。”

“相关事实依据和证据，检方都已经提交。”

“检方答辩结束。”

证据充足，事实依据充足。

吕安在陈述完以后，看向了被告方席位的苏白。

他挺想知道对方会以什么样的角度来进行正当防卫的答辩。

.

….….

与此同时。

宋远辉在听完检方的答辩以后，也将目光转向了被告方席位。