男女对抗，弹幕里吵得不可开交，互不相让。

　　而苏阳面对女记者的说辞也面露不悦之色。

　　“请你秉求客观事实讲述就行了。”

　　“不要妄加自己的臆测和无关的评价。”

　　苏阳只是提醒她，作为一个记者，她应该站在中立的角度去阐述。

　　这样才能将事实还原，也能让别人明白事件最真实的一面。

　　这么主观的说辞，苏阳很难想象是从一个记者的嘴里说出来的。

　　可是。

　　面对苏阳的善意提醒，女记者却直接炸毛。

　　她反过来质问苏阳，“我说得不对吗？”

　　“这非常有可能啊！”

　　她那么言之凿凿，直接把苏阳给气笑了。

　　没有事实依据，只靠自己妄加揣测。

　　这真是记者？

　　苏阳开始怀疑。

　　但此时不是深究这个的问题。

　　“行了，你不用再说话了！”

　　苏阳直接让她闭嘴。

　　“你”

　　“再说一个字，伱就出去。”

　　苏阳也不是什么好脾气。

　　这么不专业的记者没有直接赶走已经算他客气。

　　女记者还想说什么，但被她的同伴拉住，采访可以不做，但素材还得录。

　　女记者不再说话，现场顿时安静了许多。

　　于是苏阳开始询问当事人。

　　他指了指民工，然后问那美女，“你看到他在偷拍吗？”

　　美女点了点头，“他就蹲在我旁边，镜头对准了我的裙底。”

　　这时那位女民警也说道，“我们也查看过地铁的监控录像，那个角度很像在偷拍。”

　　听到这话，苏阳提出疑问，“只是很像，不能确定？”

　　女民警无奈的摇了摇头，“拍摄这个动作太常见了。”

　　“没办法直接下定义。”

　　的确是这样，现在的手机都有前后两个摄像头。

　　你以为他在拍你，结果他有可能只是在自拍。

　　以前有见过这样的笑话。

　　既然视频证据定性不了，那最直接的证据就是查看他的手机相册了。

　　当然，首先还得照理询问下情况。

　　于是苏阳走到那民工面前，“你刚才在地铁上做什么？”

　　听到声音，民工努力的睁开想要阖上去的眼皮。

　　只是面对苏阳的提问，他却一脸迷茫。

　　迷茫后一直摇头。

　　看到这样，美女以为他在否认，怒气冲冲质问，“你刚才没有偷拍我吗？”

　　“都到派出所了，你还不说实话。”

　　这时女记者也冒了出来，“揣着明白装糊涂。”

　　“你懂不懂什么叫做坦白从宽，抗拒从严。”

　　女记者的出声让苏阳很不满。

　　她这么快就忘记自己说的话了？

　　再出声就赶出去！

　　不过她的这次发言倒也不出格，苏阳就懒得跟她一般见识。

　　而民工面对质问，头摇得越发勤快。

　　此时苏阳也终于理解了那句，“死都不开口”是什么意思。

　　“你最好交待不清。”

　　“否则我们一旦拿到证据，你一定会被严惩。”

　　这事已经被闹上热搜。

　　不知道有多少人关注着。

　　单看苏阳的直播间，就有八百多万网友在线观看。

　　这其中还不知道有多少博主和营销号。

　　随时都在录屏二创。

　　受到舆论监督的事件，几乎都会被从严惩罚，以儆效尤。