18.20　　作为银行收贷压力剧增的始作俑者，自然而然的，庶盶成为银行眼中最关键的钉子户。银行向法院提起诉讼，应诉通知如期而至。细读起诉书，所引用的法律依据只有民法条款，而当前民法中却没有利息的明文规定，这就意味着贷款计息于法无据，自己就是闭着眼睛也能打赢这场官司。　　对方会不会给本人挖什么陷阱呢？认真剖析，唯一的可能，就是突然间蹦出本人所不知晓的、类似于信贷法的新法律法规来。由于近年经济紧张，回老家后一直没有订阅最高系列权威公报，但同样可沿袭借阅。凡是急需立法规范的，普遍能够从这些权威公报中提前获得预判。细究借阅的系列公报可以肯定，在依法收贷的司法实践中，矛盾尚不是很突出，立即出台类似于信贷法的可能性几乎没有。　　据传，某地因诉讼需要，由个人临时起草找相关人员签字，成为地方性具有法律约束力的决议，但这种极端行为极易引火上身。银行方面财大气粗，会否如此玩火呢？信贷是遍及大江南北的基本经济生活，其中利用法律空缺的司法问题，连系列最权威公报都尚未提及，若一个偏僻区域独树一帜的玩火，料必难以收场。　　综合各方面实际，对方给本人挖坑完全没有任何实际意义。再说自己此举的最大宗旨是依法行事，只要是于法有据，自己就无条件服从，这与本人的行为宗旨并没有任何冲突。就算输掉官司，也不过损失点个人声誉，但捍卫的是法律尊严。　　所谓应诉，是针对原告诉状进行答辩。只要答辩状将其彻底驳倒，哪怕对方伏有法律后手，就本诉状而言，起码是引用法律不当，同样展现出自己的法律素质。更何况，事态至今均在自己的预案、预备、预控中进行，至少九成以上能稳操胜券。　　距开庭时间尚早，众多人士纷纷劝庶盶趁早避免这场官司。不少人诚恳表示，只要向银行认个错就了事大吉，并拍着胸脯担保：银行方面绝对不会追究！庶盶逐一深表谢意，同时也表明，既然是人家已经起诉了，恰好自己又需要这样的锻炼机会，不妨历练历练也好。