赵寻道：“我是为了趁机逃跑。”
“我让她去洗澡，然后我去洗澡，让保安上楼送酒，都是为了逃跑。”
晏明道：“你想过办法，做过努力。”
赵寻点头。
晏明道：“事发当时，此刻，未来，你都坚持主张自己被侵犯，指控她强奸是吗？”
赵寻点头。
晏明也欣慰的点点头道：“明天重新开始，说出每一个细节，我要绝对的真实。”
“不管你说的这些话，能不能成为有力的证据，哪怕发生过的事情对你不利，没关系，勇敢面对自己，你就是一个，不完美的受害人。”
赵寻道：“可以吗？”
“可以给我一次机会吗？”
晏明点点头。
赵寻道：“谢谢晏警官。”
晏明道：“走吧，送你回家。”
“回家后好好休息，明天可能要弄一上午。”
赵寻点点头。
然后晏明就送她回家了。
到了第二天上午。
赵寻早早的就去了派出所，晏明就开始给她重新做笔录。
这次俩人笔录的重点就是，在晏明的引导下，围绕着赵寻三次试图逃跑为中心进行的。
赵寻这次把证词改为了她在回到大成时，她已经恢复了一点意识。
然后她就通过让陈放去洗澡，自己去洗澡，让保安三次送酒，想要逃跑。
晏明问她为什么不当面拒绝，赵寻说没法当面拒绝。
晏明问：“为什么没法当面拒绝？”
赵寻哭道：“因为我做不到。”
晏明：“你想离开，又无法当面拒绝。”
“在三次逃跑失败后，你还做过其他，试图离开现场的努力吗？”
赵寻摇头道：“没有。”
“没有机会了。”
晏明问：“在此后发生关系中，你有没有说过什么话？”
“做过什么动作，表示过拒绝反抗？”
赵寻道：“我没有。”
晏明问：“那在半个小时里，你是配合还是抵触？”
赵寻道：“我忍受。”
晏明道：“知道直到发生关系前最后一刻，你都还在努力自救，制造机会逃离现场，为什么在侵犯发生后，你反而放弃挣扎了？”
赵寻道：“因为我阻止不了。”
“我就想尽快结束。”
晏明无语扶额了问：“他对你动作，言语粗暴吗？”
赵寻摇头。
晏明道：“还挺温柔？”
赵寻道：“是。”
晏明道：“所有你没有强烈感觉到，自己被伤害？”
赵寻道：“是。”
晏明：“那发生关系的过程中，你的态度有没有因此而转变？”
“从不愿意变成愿意，从排斥转为接纳？”
赵寻道：“没有，从都到尾我很清楚，不愿意。”
晏明道：“内心在不情愿，也没有在这半个小时里，以任何方式表示过拒绝和反抗，你是怕她吗？”
赵寻道：“我怕的不是他。”
晏明道：“那你怕的是什么？”
赵寻道：“我怕撕破脸。”
晏明一听都失望的，低头无奈的叹气了。
晏明无语的问：“为什么怕撕破脸，是比身体被侵害，更糟糕的选项。”
赵寻道：“被侵害，是逼自己退一步。”
晏明满怀期待的问：“那撕破脸呢？”
赵寻道：“撕破脸，是绝路。”
晏明听了一脸不可思议的看着赵寻，在这一刻，她心里感觉到绝望了。
带不动啊，带不动。
晏明无奈的低下头，然后无语的看向小窗口，望向窗外的天空。
然后她就结束了笔录。
接着她就又和严队讨论起案情。
严队依然是偏向赵寻的说，说赵寻在这件事中，从来都没有拒绝过，陈放在这叫事中，以男性和大众逻辑的来说，没有主观故意的强奸。
这件事最多就只能定性为，是两性误会造成的悲剧。
而且这个误解的责任呢，不能由陈放一放全部承担。
晏明听后道：“赵寻三次自救，都不是对成功直抒胸臆，而是取笔借力，弯弯绕绕达到桃之夭夭的目的。”
“她千方百计的避免正面冲突，回避面对面拒绝嫌疑人，哪怕逃脱结果一样会激怒对方，造成相同恶果，她也极力避免，当年说出个不字。”
“我要问的问题是，权利不平等的关系中，弱势方，为什么总是无法对强者说不。”
“强对弱的性侵中，受害人的反抗，是不是强奸罪的构成要件。”
“你看啊，嫌疑人对受害人，总裁对助理，高位对地位，豪华写字楼里面的私人卧室，封闭空间，符合强势一方利用教养，从属，职权，及孤立无援的环境条件下，进行挟制，迫使弱势一方被迫屈从，不敢抗拒的强奸定罪。”
“当权利发生作用时，处于弱势一方的女性，她忌惮的不只是对方的身体力量，还有社会对她名誉，贞操严苛的道德审判。”
“以及强者手中的权力，能够操纵她的一切方面。”
“职场升迁，人际关系，恋爱婚姻。”
“受害人不敢反抗，不敢拒绝，不是被有型的力量束缚，而是困于无形的，无处不在的权利。”
“这种情况下发生的性侵，即使事温柔的，它也是强奸。”
跟着她的，在询问陈放时做笔录的那个警察赞同道：“同意。”
晏明继续道：“被权利和精神控制，以不对等地位胁迫下的强奸，在司法实践中它不易被认定，因为它有别于暴力强奸案的黑白分明。”
“但我们法律要保护的不只是那些以命相搏，宁死不屈的女性啊。”
“还有胆怯懦弱，忍受侮辱的女性。”
“时代在进步，是否违背女性意志，不再以，是否有肢体动作的反抗，为构成要件。”
“我们不能像古人要求烈妇烈女那样，去要求当代女性。”
“而且刑法理论也没有将，受害人的反抗视为，违背受害人意志构成要件。”
“对吧？”
在询问陈放屁时，询问陈放的警察听了也点头道：“同意。”
记录的警察和那个女警也点头。
晏明道：“本案受害人，即使在发生关系中缺乏反抗证据，但是三次自救未遂，足以证明，她不是出于自愿。”
“我坚持认为，强奸定罪成立。”
询问陈放时的两个男警察和女警察听了后，都说同意。
严队对她的这一套胡说八道，一定无语了，在想了一下后点头道：“好，你说的也都道理，那就继续侦查吧。”
晏明一听高兴了，立刻松了一口气的笑了。
陈放坐在办公室里，看到这的时候笑道：“说了这么一大段话，真是处处槽点啊。”
“诬告陷害你是跑不了。”
“不用多说，就两个字，强迫在哪呢，你就等着进去吃牢饭吧。”
“三个傻子还敢跟着说同意，协同她人诬告陷害，也是要付出代价的。”
